1. jak kot drze mordę, to można go trzepnąć i nikt nie pójdzie na skargę

2. można chodzić nago przy kocie, a on się tym nie przejmie, i tym bardziej nie będzie o tym rozpowiadał kolegom, dzięki czemu nie dojdzie to uszu jakiejś gorliwej nauczycielki

3. aby uprawiać seks, nie trzeba czekać aż kot zaśnie i zamykać go na klucz, żeby przypadkiem nie wyszedł i nie podejrzał

4. kota można zostawić na kilka dni w domu bez opieki, zapewniwszy mu zapas wody i suchego pokarmu

5. jak się wyjeżdża na dłużej, większa jest szansa, że znajdzie się ktoś, kto się zjawi raz na kilka dni aby uzupełnić zapas wody i suchego, niż ktoś kto podejmie się wziąć na swe barki twego rozwrzeszczanego, niewychowanego, przygłupiego potomka

6. kot nie wystawi ci dramatu pt. Zarzynane Prosię na środku tłocznej ulicy

7. jak kot ucieknie, nie grozi mu że pierwszy znajdzie go pedofil

8. kot jest tańszy w utrzymaniu

9. kuwetę zmienia się rzadziej niż pieluchy

10. koty rzadziej miewają alergie na małe dzieci

11. kot jest ładniejszy

12. kot nie pasożytuje na twojej macicy przez 9 miesięcy

13. od kota nie obwisają cycki

14. kotem można wytrzeć podłogę

15. kot ładniej pachnie

… jak mi coś jeszcze przyjdzie do głowy, to dodam w editach.

Jest to RPG rozgrywający się w realiach odległej przyszłości, kiedy to ludzkość opanuje sztukę latania na duże odległości w przestrzeni kosmicznej oraz manipulowania tzw. ciemną energią, co wg. twórców ma tłumaczyć tytuł i co w efekcie ma przypominać używanie magii. W końcu ktoś się choć trochę wysilił z naukawym wyjaśnieniem zjawisk występujących w swoim wyimaginowanym świecie. I może zagoni to część graczy do podręczników fizyki. Poczytuję to grze za wielki plus.

Ale oczywiście, jak to z wielkimi sukcesami czasem bywa, nie obyło się bez kontrowersji i krytyki, zwłaszcza ze strony Moralnika Strażności Korporacyjnej – Fox Broadcasting Company.

Co skłoniło mnie do zwyczajowych refleksji nad absurdalnością takich debat. Poszło o to, że w grze pełno jest:

a) krwi i przemocy

b) nagości i seksu

c) alienów, którzy swym wyglądem i nagłym pojawianiem się mogą przyprawić gracza o palpitacje serca, atak epilepsji i trwały uszczerbek na zdrowiu psychicznym

d) wszystkiego

I wyszło, że nagości :] Choć akurat tej, wg. Geoffa Keighleya, recenzenta gier ze Spike TV jest jak na lekarstwo, bo raptem 30 sekund na 30 godzin samego grania. W co jestem w stanie uwierzyć, bo ileż nagości można wycisnąć w warunkach, w których większość czasu spędza się w próżnio-kwaso-ognio-chujwieco-odpornym pancerzu, szczelnie pokrywającym ciało. Rychło wyszło, że pani łekspiert psycholog w grę nie grała (a sama prowadząca przeszła, mam wrażenie, przez etap konfiguracji, po czym mózg jej wypłynął i teraz się mści).

Psycholożka jest zdaje się jest tym typem osoby, na widok (tym bardziej na słuchanie) której ciarki mnie przechodzą. Już na samym początku powołuje się na tajemnicze statystyki, wg których większość graczy to nastolatki. Coś mi się nie zgadzało. Dzieci rodziców, którzy wydadzą 300$ na prezent dla pociechy, stanowią niewielki odsetek populacji tych, które już i tak mają komputery stacjonarne lub laptopy, nawet w USiech. Wyobrażam sobie raczej, że kupują to przeważnie ludzie dorośli, pasjonaci gier tacy jak ja, którzy mają własne fundusze na taki wydatek i, w przeciwieństwie do mnie, nie mają oporów wobec elitarystycznej polityki microsoftu. Ponadto w paru dyskusjach na podobne tematy brałam udział, i parę razy przewijała się informacja, że przeciętny gracz to człowiek bardziej pod trzydziestkę. Pewności nie miałam, więc poszperałam i mam:

http://www.theesa.com/facts/top_10_facts.php:

“3. The average game player is 33 years old and has been playing games for 12 years.

4. The average age of the most frequent game buyer is 40 years old. In 2006, 93 percent of computer game buyers and 83 percent of console game buyers were over the age of 18.”

Mój nos do ludzkich charakterów mnie tym razem nie zawiódł i to pretensjonalne babsko okazało się równie głupie, jak wyglądało. Ale zostawmy już ten przykład świetlanej publicystyki w wydaniu foxowym, bowiem przy okazji tego szperania trafiłam na kolejny ciekawy artykuł:

http://www.cnsnews.com/ViewCulture.asp?Page=/Culture/archive/200801/CUL20080111a.html

Tam stoi:

“Parents really just need to be involved in [their children's] entire entertainment world,” he said. “There’s just too much gunk out there for parents to be ‘hands-off.’ They have to be involved. They have to know … what their kids are into in today’s entertainment.” (niejaki Bob Waliszewski, ekspert od mediów w organizacji Focus on the Family, czyli “skup się na rodzinie”)

Co doprowadziło mnie do kolejnej, tym razem smutnej refleksji. Jestem tzw. młodym dorosłym i proces dorastania robi swoje, sprawiając, że z bycia dzieckiem pamiętam coraz mniej. Doskonale pamiętam jednak, że bardzo źle znosiłam wszelką kontrolę i zachowania autorytarne, i to od bardzo wczesnej młodości. Ponoć w pewnym momencie ujawnienie się takich impulsów jest nieuniknione u każdego, czego rezultatem jest młodzieńczy bunt. Który uważam za bardzo zdrowy odruch, wręcz konieczny dla uniknięcia gerontokracji, która w prostej linii prowadzi do stagnacji. Krótko mówiąc: im więcej osób myśli za siebie i szuka własnych rozwiązań, tym większa szansa na to, że któraś z nich znajdzie lepsze.

I oczywiście zaliczyłam popalanie różnych dziwnych rzeczy w różnych dziwnych miejscach, zakradanie się do pokoju nauczycielskiego, puszczanie petard w różne obiekty, które wówczas wydawały mi się bardzo zabawne w kontekście wybuchów, podkładanie poduszek-pierdziuszek seniorom rodu podczas Uroczystych Okazji, podkradanie starszym braciom (niezbyt skrzętnie schowanej) pornografii (tak, dziewczyny też to robią) i łamanie różnych innych zakazów na różne sposoby. A teraz jestem normalną, zdrową osobą. Przynajmniej normalną i zdrową w odniesieniu do standardów, jakie powinnam reprezentować wg. wyobrażeń takich specjalistów, jak wyżej cytowany specjalista. Nie kradnę, nie biję ludzi, na przemoc IRL reaguję prawidłowo, czyli strachem i oburzeniem, nie nadużywam używek i nie traktuję przedmiotowo moich partnerów seksualnych. O większości osób, o których wiem, że mają podobną “nieletnią” kartotekę do mojej, mogę powiedzieć dokładnie to samo.

Uważam rozwiązanie pt. “Czy masz więcej niż x lat? [Tak/Nie]” za zupełnie wystarczające. Dzieciak, choć będzie mógł skłamać, będzie wiedział, że to co czyni jest zabronione i przynajmniej zastanowi się dlaczego i powiąże jedno (zakaz) z drugim (obecność walających się wnętrzności i gołych dup). Ale, ach!, zapomniałam, że by tak się stało, trzeba mieć myślące o czymś więcej niż zaspokajanie prymitywnych potrzeb estetycznych dziecko. A żeby takie wychować, trzeba mu zagwarantować jakieś minimum niezależności. Co z kolei zupełnie nie wchodzi w rachubę, bo a nuż trafi na SZKODLIWE TREŚCI, które mu ZASZKODZĄ. I tak powstaje generacja biernych idiotów.

Poniewaz jakos tak zaskakująco cicho o tym w naszych rodzimych mediach, a sprawa jest z gatunku wielkich, grubych i oślizłych, czuję się w obowiązku wspomnieć o tym, choćby na tym skromniutkim blożku.

Młody student dziennikarstwa, obywatel Afganistanu i dziennikarz pracujący dla jednej z tamtejszych gazet, Sayed Pervez Kambaksh, został skazany przez tamtejsze władze na śmierć za rozpowszechnianie publikacji, krytykującej postawę islamu wobec kobiet. Rozpowszechnianie, czyli ściągnięcie z sieci i pokazywanie swoim ziomalom.

Został zatrzymany i obecnie przebywa w areszcie. W odpowiedzi na naciski innych państw i organizacji międzynarodowych, w środę 30go stycznia afgański parlament oficjalnie poparł wyrok śmierci, wydany przez religijny sąd, chociaż (wg. Wadira Safi, wykładowcy Uniwersytetu Kabulu) nie ma takiego prawa.

“Aminuddin Muzafari, the first secretary of the houses of parliament, said: ‘People should realise that as we are representatives of an Islamic country therefore we can never tolerate insults to reverences of Islamic religion.’”

W ogóle prawo w islamskich republikach to majstersztyk. W islamie nie istnieje coś takiego jak rozdział państwa od kościoła. Religia legitymizuje władzę, a władza religię. Nagminne jest powoływanie się na Koran i jego obowiązującą interpretację w orzecznictwie większości krajów.

I tak właśnie: choć wg. afgańskiego prawa Kambakshowi przysługuje apelacja, taka możliwość została oprotestowana przez islamskie autorytety, jako mieszanie się władz świeckich w kwestie interpretacji Koranu. Szukaj tu człowieku własnej dupy.

Osobiście uważam, a opieram swój osąd na tym co zdołałam przeczytać o tej sprawie i różnych innych doniesieniach nt. islamskiego orzecznictwa i jego egzekucji, że nieszczęśnik ma niewielkie szanse wykaraskać się z tej, nomen omen, kabały. Jednakowoż zachęcam do podpisania się pod petycją skierowaną do rządu prezydenta Karzaia, aby wyrok unieważnił. Bo tak się, k*rwa, nie robi.

Cytat:

“How many of you want to be those, who give up their lives for Jesus?”

Groza.

Trailer:

Jeśli tajemnica lekarska obowiązuje – to na pewno nie w kręgach rodzinno-towarzyskich :p Wychowując się w rodzinie lekarskiej zbiera się różne plotki, których bohaterami są chorzy na różne ciekawe schorzenia oraz prominentni pacjenci znajomych rodziny. Przez to wiadomość, że LK cierpi na filipińską przypadłość (oraz parę innych, ale tym już się nie podzielę, bom skromny człek) nie była dla mnie nowością.

Ponieważ sama jestem nałogowcem (koty, kawa & papierosy), daleka jestem od wydawania ocen. Każdy ma swoje słabości i nie jest moim miejscem ambona moralizatora, nie znoszę też innych, którzy próbują się na niej stawiać.

Śmieszy mnie natomiast święte oburzenie PiSowców na to, że można tak nieelegancko kogoś pomawiać i próby nadania prezydentowi statusu świętej krowy :] Nie, moi drodzy, po pierwsze nie jest to pomówienie, tylko pytanie. Całkiem IMO zasadne. A po drugie prezydent jest osobą publiczną, która siłą rzeczy narażona jest na krwiożercze potrzeby natury ludzkiej, objawiające się m.in. istnieniem takich serwisów jak pudelek.pl. Powinien był sobie z tego zdawać sprawę obejmując urząd, że jego życie prywatne znajdzie się na celowniku co zjadliwszych publicystów. Przypominam, że ofiarą tych samych potrzeb był Kwaśniewski – jakoś nie słychać było głosów obrońców prywatności anonimowych alkoholików. Wręcz sami kipieli z oburzenia na obcałowywanie ziemi kaliskiej. Pozostaje jedynie czekać, aż Kaczor wywinie podobny numer. Jego przed natychmiastowym wystrzeleniem z krzesła nie uchroni ani bystrość umysłu (jak Churchilla) ani opanowanie (jak Kwaśniewskiego). Właśnie ten brak kontroli nad sobą pozwala mi przypuszczać, że długo nie trzeba będzie czekać.

PS. Panu Palikotowi gratuluję hierarchii ważności. In vitro uważa za sprawę zbyt przyziemną, by zajmowała jego wybitny umysł, lepsze jego zastosowanie widząc w śledzeniu afer alkoholowych ;> Chyba się facet minął z powołaniem

Opis (po angielsku) i większa wersja obrazka znajdują się tutaj.

Keywordsy dla podniesienia statsów 8-)

Właśnie gram w dodatek Tribes of the East (wg. oficjalnego tłum. Dzikie hordy). I tyle powiem, że po załataniu wszystkich dziur całkiem przyjemnie się w to gra. A przy porządnej karcie graficznej (u mnie: RadeonX1900 512MB) nie widać całej tej DirectX’owej rozpixlowanej przaśności, która na ogół drażni moje oczy. Ustawiam sobie najwyższe parametry i gra chodzi w najlepsze. No i oczywiście pochwała za wciągającą intrygę – faktycznie IMO odmiana na lepsze w porównaniu do wszystkich poprzednich części, których scenariusze były budowane wg. schematu, bez obrazy: jest smok, porwał księżniczkę, cel: odbić księżniczkę.

Rzeczą, która mi jednak najbardziej zaimponowała, jest praca aktorów, udźwiękowiających (udźwiękawiających?) postaci. Postarano się o piękne głosy, których z przyjemnością się słucha (zwłaszcza Raelag z originalnej gry i Lady Ornella, u której sam głos po prostu ocieka seksem – a to rzadka rzadkość, nawet wśród normalnych aktorów). I co najważniejsze: kwestie w końcu! nie brzmią, jakby aktor właśnie dostał kartkę z tekstem, który kazano mu przeczytać do mikrofonu. Dodam, że gram w wersję anglojęzyczną – polskojęzyczne staram się omijać szerokim łukiem, właśnie ze względu na takie aktorstwo.

Z wad: nadal brakuje mi opcji rozdzielania poszczególnych oddziałów na mniejsze i możliwości stworzenia armii bez bohatera (np. celem szybkiego przetransferowania jednostek od jednego bohatera do drugiego). No i mogliby zrobić coś z tą kamerą, żeby nie ruszała się za każdym razem, jak kliknę prawym przyciskiem myszy. Może to kwestia odpowiedniego pogrzebania w ustawieniach, ale i tak IMO nadmiarowe, gdyż prawy przycisk potrzebny jest do uaktywniania dialogów z informacjami.